我正在开发一个需要在安装gem时有条件地设置依赖项的gem。我已经做了一些挖掘工作看来我不是唯一有这种需求的人。Rubygems:HowdoIaddplatform-specificdependency?这是一个长线程http://www.ruby-forum.com/topic/957999我能看到将依赖项添加到gem的唯一方法是在.gemspec文件的Gem::Specifictionblock中使用add_dependency方法Gem::Specification.newdo|s|#...standardsetupstuff#conditionallysetdependenci
在使用rspec-rails测试的Rails4.2.0应用程序中，我提供了一个JSONWebAPI，它带有一个类似REST的资源，带有强制属性mand_attr.当POST请求中缺少该属性时，我想测试此API是否使用HTTP代码400(BADREQUEST)进行响应。(参见下图第二个示例。)我的Controller尝试通过抛出ActionController::ParameterMissing来引发此HTTP代码，如下面的第一个RSpec示例所示。在otherRSpec示例中，我希望引发的异常被示例拯救(如果它们是预期的)或击中测试运行器，所以它们显示给开发人员(如果错误是意外的)，因
是否有一种内置方法可以根据block条件返回true从数组中删除一个值，并返回被删除的值？这是我正在尝试做的事情的简化版本，但似乎必须有更好的方法:array=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]index=array.index{|v|v==5}#returnsindexifblockistruevalue=array.delete_at(index)#deletesandreturnselementatindexvalue是5 最佳答案 您无法就地更新数组并返回一组已删除的不同值。您可以使用delete_if执行以下操作
classC1defprputs'C1'endendclassC2在上面的程序中，是否有可能获取super(在我们的例子中为C1::pr)执行的代码的位置，以及我们获取C2::pr代码使用source_location方法？ 最佳答案 从ruby2.2开始，您可以像这样使用super_method:ClassAdefprputs"pr"endendClassB由于super_method返回一个方法，您可以将它们链接起来以查找祖先:defancestor(m)m=method(m)ifm.is_a?Symbolsuper_m=m
Python中有一个我喜欢的库，叫做“Requests”。Requests是一个基于urllib3的HTTP客户端。“requestsdoc”。我正在Ruby中寻找类似的东西。基本上我需要的是:上传文件支持(多部分/表单数据)。轻松获取/发布。Cookie可以从响应对象传递到请求对象(手动构建登录脚本)。稳定且灵活。session支持(如果我们没有，则不必手动处理cookie)。我查看了Typhoeus，但主页中的代码示例不起作用；他们已经移动了代码，get方法不再像那样可以直接访问，所以它开始得不好。Curb看起来不错，我喜欢cURL，还有rest-client，它似乎很受欢迎，而e
有人能为ruby和rubyonrails推荐一些好的uml/建模工具吗？从UML图生成代码和从现有代码生成图都是很好的。 最佳答案 检查“UMLtoolsforRuby”（即，从uml图生成一些ruby代码的工具，或者反过来，从ruby代码生成一些uml图的工具）。 关于ruby-on-rails-如何从现有的Ruby代码生成UML图？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/question
我有一个Ruby代码文件(somelogic.rb)，其中包含几个方法和类，位于比方说/home/user/code中。现在我正在同一目录中编写另一个类，并想引用somelogic.rb中的方法和类。我怎么做？我非常感谢任何意见。 最佳答案 如果您使用的是Ruby1.9或更高版本，这是最简单的方法:require_relative'somelogic'如果你想让你的代码在1.9和旧版本的Ruby中工作，你应该这样做:requireFile.joinFile.dirname(__FILE__),'somelogic'无论选择哪一行，都
在Ruby中，以修改某些元素而其他元素保持不变的方式映射数组的最具表现力的方法是什么？这是一种直接的方法:old_a=["a","b","c"]#["a","b","c"]new_a=old_a.map{|x|(x=="b"?x+"!":x)}#["a","b!","c"]当然，如果还不够的话，省略“leave-alone”的情况:new_a=old_a.map{|x|x+"!"ifx=="b"}#[nil,"b!",nil]我想要的是这样的:new_a=old_a.map_modifying_only_elements_where(Proc.new{|x|x=="b"})do|y|y
我真的很喜欢将contexts、subjects和its与rspec一起使用来真正清理我的测试代码。典型例子:context"asauser"dosubject{Factory:user}its(:name){should=="Bob"}end但我想不通的是如何使这种情况动态化(即基于其他对象)。its似乎对block内的属性进行实例评估，因此我无法访问它周围的所有内容。我很想做这样的事情:its(:name){should==subject.contact.name}但我看不出有什么方法可以实现这一点。有谁知道是否有一些方法代理到这个实例eval来访问原始对象？或者如果有任何其他方法
我偶尔会看到begin...endblock在ruby中使用而没有任何rescue,else,ensure等之间的语句。例如:foo=beginwhatever=3"great"42end编码人员的意图似乎是使用begin...endblock只是为了它的block分组质量(就好像begin是do)。我个人认为这种用法有点违反最小意外原则(begin对我来说意味着异常处理)。以这种方式使用begin...end是否有任何意想不到的后果？begin...endblock是否有任何语义差异(可能在异常处理中？)，使这种用法变得危险？Ruby的语法非常微妙，如果这里有奇怪的陷阱，我也不会
